快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

蔡英文外交政策與馬英九有何不同? | 民報 Taiwan People News

2015/06/10
蔡英文外交政策與馬英九有何不同? | 民報 Taiwan People News

蔡英文女士本月初訪美,同時投書《華爾街日報》,提出其外交政策「四大支柱」:擴大對美多面向的合作、運用優勢貢獻國際事務、分散貿易確保經濟自主、增進對中有原則的合作交往。

你如果要問:蔡英文的外交政策,與馬英九外交政策,究竟有何不同?這就是最大的不同。

在象徵意義上,「四大支柱」猶如桌子的四隻腳,平衡而安穩,顯示蔡英文外交政策企圖修正馬英九對中國的危險傾斜。馬先生及其國民黨策士說,「兩岸關係位階高於外交政策」,這就是動亂的開始,像是一張只靠一隻腳撐起來的桌子,最終將維持不了兩岸現狀,也將撐不住東亞和平與繁榮。

馬先生為了向中國示好,承認「兩岸同屬一中」,由此延伸出「一國兩區」的法律觀,距離香港的「一國兩制」,只是一步之遙。香港政治自由、言論自由及網路通訊自由,正在一步一步流失,甚至連司法獨立、學校課綱、自主經濟、外匯存底等自治權利也都面臨不保,馬英九的「兩岸同屬一中」,不要說已引起台灣人民的普遍疑懼,就是連美國人聽來也相當刺耳。一旦兩岸在一中架構下深化交往,台灣必然動亂,去年三月的太陽花學運,只是個徵兆。

西方諺語說,「欲作好鄰居,先修好籬笆」(Good fences make good neighbors),兩岸要達到真正的友好和平,只有在主權問題上先劃清界線,而不是你濃我濃,糾纏不清。不要忘了,中國歷史上死於內戰的人數遠遠超過對外戰爭。

沒錯,蔡英文也說要維持兩岸合作、兩岸和平,但她說的合作,是「有原則的」合作,不是「一面倒」、「矮化主權」的合作。她指的和平,是基於信心及實力,不是基於恐懼的和平。

早期的國民黨在面對中共威脅的時候,還會說「退無死守」之類鼓舞士氣的話,現在馬英九卻常說出類似「敵我實力懸殊,不必作無謂的武力競賽」的洩氣話。馬英九當總統7年,每天只想著與中共簽「和平協定」,忘了當年蔣介石也曾簽過國共「和平協定」,他對於軍中訓練與演習不聞不問,直到最近被批評了,才想到去陸戰隊夜宿一晚。他又瞎說,過去7年來,美國對台軍售總額超過了183億美元,超過其前任兩倍,殊不知,他任內的軍售都是前任促成的,他自己促成的軍售案到底有多少?

記得李登輝當總統時,曾爭取到150架F-16戰機,當美國宣佈消息後,台灣股市一連漲停好幾天,可見國防軍備對民心士氣的影響有多深。

馬總統無視於中共的大肆擴軍,在國防軍備上倒退嚕,在兩岸關係上一昧求和,相比之下,蔡英文在訪美期間的演說,一再強調台美之間的連結是「民主、民主、民主!」她在《華爾街日報》的文章也強調,台灣作為一個「國家安全主體」(National-Security Identity),在與中國增進「有原則的」合作之同時,將擴大與美國之間「堅強、全面而持久的夥伴關係」,並將強化台美聯合訓練、軍演與國防工業合作。

在洽簽「自由貿易協定」問題上,過去7年馬政府一再宣傳,自貿協定是萬靈丹,只要能簽,台灣就有出路,尤其是「兩岸服貿協定」的簽訂,更是十萬火急,大開方便之門,不僅置我方產業利益於不顧,更有危及國家安全之虞,先進國家所重視的標凖與規範如工人權益及智慧財產權的保障等,也都付之闕如。自貿協定對於馬總統來說,政治利益更高於實質貿易利益。

相比之下,蔡女士則強調台灣參與國際合作與交流,要作「比較有意義的」合作與交流,意思是,全球風行雙邊及多邊「自貿協定」,已經浮濫到不行,其整合標凖與程度,參差不齊,台灣擁有技術實力,我國主要出口都是各國需要的關鍵零組件及機械設備,平均關稅也比中國、南韓及世界大多數國家為低,証明我國根本不擔心競爭力的問題,因此在洽簽「自貿協定」問題上,要有所選擇、有所堅持,不必像馬政府那樣「恐慌」(Panic),一旦恐慌,便可能急著把台灣賣了。

馬英九總統自詡說,蔡英文的「維持現狀」所要維持的,是他執政7年的「現狀」,事實上,馬英九的「現狀」遠看像朵花,近看是烏鴉,他的外交政策是軟弱的、沒有堅持的、有不詳之兆的,像是失了凖頭的船舵,讓台灣這條船迷失了方向。國民黨人常說,他們看不懂蔡英文的政策論述,但美國人看得懂,此次蔡主席到美國受到的高規格接待與重視,說明了這一點。

comment