快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

學生們!要推倒高醫董事會 這座阻擋學術自由的牆 | 民報 Taiwan People News

2016/05/23
學生們!要推倒高醫董事會 這座阻擋學術自由的牆 | 民報 Taiwan People News

高醫大學生發動「透明革命~轉型正義在高醫」5/30起將在高醫大展開,目前活動正在火速串連中,學生除了架上活動網頁並在臉書展開向「‎董事會不正面回應」的系列提問。今(23)日並公布【重量級史料:高醫創辦公文完整版】。https://www.facebook.com/KMUforPublic/photos/?tab=album&album_id=1192850030746151

據瞭解,由於立法院文化教育委員會日前召開「私校法修正公聽會」藍綠朝野出席委員都認同修法,致使這部備受詬病早該「大修」的私校法,隨著轉型正義的社會氛圍可望在此波修法有所突破。

惟私校董事會可也不是「待宰羔羊」,據悉,目前均透過金權公關在檯面下展開遊說,南台灣備受矚目的高醫大學生則發起「透明革命~轉型正義在高醫」並以「如果董事會是阻擋學術自由的牆;那麼學生們會是推倒這座牆的浪潮」訴求突破金權公關魔爪?落實高醫轉型正義。

高醫大「透明革命~轉型正義在高醫」據悉除了組織「透革小組」,因應接下來的重重考驗,還在活動網頁號召志同道合的盟友們訴求「脫下面具」,作為影音行動的幫手;此外學雜費漲幾千塊學雜費漲幾千塊系列「‎董事會不正面回應」的提問,則從學生切身相關的學雜費漲幾千塊、排球場被移掉…設立“停車場?"、“董事會對高醫控制?”、竄改創辦人?"…到高醫的歷史背景知識或是行動理念均在粉思專頁公開互動。

「透明革命~轉型正義在高醫」專頁今(23)日「董事會不正面回應」首度公布【重量級史料:高醫創辦公文完整版】;而昨則質疑「憑什麼不能透明化?」以「有人說透明化如果公開預算、高醫未來發展方向等等,怕失去先機?」,類比如「洪仲丘案:大眾要求公開軍中司法黑幕,但當時也有人說:是對軍人的汙辱、破壞國防機密、危害國家安全」這番言論聽起來令人耳熟?

(照片/透明革命~轉型正義在高醫臉書)

透革小組強調:「透明,是公民防止上層權力腐化的最低要求」,連政府、立院的預算、會議內容都要公告(不只錄影、會議文件是到逐字稿的程度,質疑:「難道高醫校務比政府機密更機密」?

另外,如所有上市公司都要公開財報(季、年)不管是幾億、或是上兆市值的公司,所有董事會都必須面對股東會,說明過去的政策、目前的盈虧、對未來的發展。

因而以此質疑:「難道Google 公開財報、董事會議決策時,不怕被yahoo競爭,失了先機」?

相對於政府、國際公司,高醫董事會提出這些理由,都有討論的空間。

至於,所謂耽誤院校發展先機,「透明革命~轉型正義在高醫」專頁,還以一、兩年前,「商周雜誌」曾專題報導東協新興的發展動能,其中有很大篇幅寫到高醫找到合作對象,要到馬來西亞設立醫院以及分校。質疑如此有前瞻性的發展,後來卻無聲無息。

根據日前「校長有約」有學生提出此案,詢問進度。校方的回答是,雙方已經磋商很久了,但財務相關問題,送到董事會後,就被打回票,為此,質疑如此重大的政策轉變,居然對師生沒有任何說明。類似的案子還有上海的醫院合作案,也被董事會打回。

此外,高醫大董事會之「王董事」身兼律師,其「耀門」律師事務所,過去長期承接高醫法律案件,每年收到高額費用,無視利益迴避原則。這樣的資料若非此次董事會爭議,外界又有誰能聽聞?文末則以相對輔仁大學董事會,還定期公開會議摘要等等參閱 http://www.trust.fju.edu.tw/#&panel1-1質疑請問:「高醫董事,密室黑箱的開會,到底是裨益了誰」?

※「透明革命~轉型正義在高醫:教育部接管 解散董事會」

連署頁面→ http://goo.gl/forms/jf2Kmp2dTj

活動頁面→ http://ppt.cc/FIkHG

高醫大校園內的方向指標有「杜聰明大道」、「史懷哲大道」,創辦人杜聰明興學精神今年能否隨新政府轉型正義,備受關注。(記者陳俊廷攝)

 

comment

熱門文章