雷倩批黨產會助姚如錦衣衛 姚辧:先Google再批評 | 民報 Taiwan People News

民報 2018/11/06

針對婦聯會主委雷倩質疑,黨產會要求婦聯會交出的資料,拿給民進黨台北市長候選人姚文智攻擊國民黨候選人丁守中,批評此行徑「與錦衣衛使用血滴子何異?」,姚文智競選辦公室今(6)日表示,資料都是黨產會官方網站公開的內容,並非從特定管道取得,「建議雷倩發文前先Google再批評」。

丁守中在台北市長電視辯論會承認拿了婦聯會20萬元,引發外界質疑,雷倩在臉書發文表示,黨產會挾黨產條例之威,由婦聯會處取得的資料,本應為其行使職權使用,但竟在選舉期間,經由媒體或其他管道,交給姚文智作為攻擊丁守中之用,此等行徑,與錦衣衛使用血滴子何異?更何況,姚文智連拿到的資料都看錯,用不實的金額指控丁守中,「請問前新聞局長,這算不算假新聞?」

雷倩提到,婦聯會依政治獻金相關規定,捐款給優秀的候選人,有何不當?若捐款對象是姚文智,是否就得「當」了呢?如此下去,所有依法捐款給「非民進黨籍候選人」的個人、團體,工商行號是否都有被惡意攻擊、甚至秋後算帳的危險?

雷倩批評,黨產會赤裸裸的以政治打手之姿,讓民進黨候選人在選舉中任意「「扭曲」「運用」其所取得之資料!此例一開,將來黨產會與促轉會取得的所有檔案,豈非都可能成為政治攻擊、人格謀殺的武器?那樣的台灣,還稱得上是民主法治國家嗎?

對此,姚文智競選團隊發言人洪立齊指出,姚文智所提出有關丁守中收受婦聯會捐款的資料,並非如雷倩所言「在選舉期間,透過媒體或是其他管道」得到的,而是黨產會在官方網站上公開、可受公評的內容,「建議雷倩女士在發文前先Google一下再批評」。

至於雷倩質疑,如果捐款對象是姚文智,是否就「當」了呢?洪立齊回擊,「婦聯會不可能捐款給姚文智、姚文智也不可能接受,自己都不相信的話,不如不說。」

洪立齊說明,依黨產條例第23條規定,黨產會應就業務執行現況與不當取得財產的調查進度,即時公布於不當黨產專屬網站,並應每半年向立法院提出報告,所以婦聯會近10年捐款金流早已放上網,公開透明供民眾瀏覽,不是什麼秘密,到底是誰在放假消息、假新聞?

洪立齊也引述黨產會委員在媒體上的說法,指出雷倩在臉書說婦聯會捐款的候選人都很優秀,不過昨天開庭缺席未到,涉詐領500多萬元助理費的前國民黨立委李慶華,新北地院已對其簽發拘票,下令拘提到案,李慶華過去收了婦聯會20萬元,「婦聯會認證的捐款對象還真是優秀」。

洪立齊說,根據黨產會的公開資料,婦聯會不只捐給李慶華20萬元、丁守中40萬元,在2007年更捐款100萬元給李慶華的展望文教基金會,婦聯會近10年共捐款6億元給國民黨旗下基金及藍營政治人物。

民報

民報

評論
你可能也喜歡
熱門文章