快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

​別當川普只是「掛一張嘴」三輪關稅戰幾乎打趴中國率皆精算 | 民報 Taiwan People News

2019/05/14
​別當川普只是「掛一張嘴」三輪關稅戰幾乎打趴中國率皆精算 | 民報 Taiwan People News

上週(6日),美國總統川普在推文上撂話啟動對中國第三波關稅制裁,揚言「關稅對於(美國)生産成本幾乎沒有産生影響,大部分由中國承擔」。川普之言,既不把關稅提高將推升物價當一回事,也無視於中國必對美國商品展開的關稅反擊。他有何所恃,敢一再地忽視可能的經濟負面衝擊?根據《日本經濟新聞》(日經)網路版在今天出刊的一篇文章中分析,川普可不是說大話,這三波的關稅制裁,都是看透了中國的商品競爭力缺乏「價格彈性」後,才下的決策。

所謂「價格彈性」,說的是商品價格改變對需求的連動影響,譬如每種商品漲10%,需求要是少30%的話,那價格彈性就是3。通常,價格彈性只要超過1,商品漲價就可能導致需求下降,所以漲價的可能性就會變低。至於前幾波被課以高關稅的中國商品的「價格彈性」是多少?根據日經的報導指出,世界銀行和美國貿易代表辦公室(USTR)的數據顯示,約7成「價格彈性」都超過1,也就是:沒甚麼漲價空間。

至於缺乏價格彈性的主因,則是這些中國商品缺乏獨特性,跟其他新興市場產品差異不大,被取代性很高。

貿易制裁沒出現兩敗俱傷 目前中國受創較深

此外,日經這篇分析也很巧妙地從美國物價指數來觀察,確實證明了之前兩波課徵中國商品高關稅,提高的成本並沒有反噬到美國的物價穩定。

數據顯示,以2019年4月為例,美國物價指數比前一年同期提高2.0%,物價略微上升,但卻低於去年7月第1輪對華懲罰性關稅啟動之前的2.9%。也就是說,美國課以中國進口商品高關稅後,美國的物價指數還是保持相當穩定的情況,也難怪川普會一再祭出高關稅戰略,企圖以戰逼降中國。

另外,歐洲智庫EconPol Europe也對最新一波關稅提高的影響進行推估。針對對象品類,美國的消費者物價僅提高4.5%,另一方面,中國的生産者物價將下降20.5%。實際上中國企業承擔了負擔的約8成,是令人吃驚的結果,但與中美的物價走勢符合。


 美國祭出貿易制裁沒出現兩敗俱傷,目前以中國受創較深。

中國的出口商品漲不了價也就算了,現在更面臨可能要被迫降價的壓力。原因其一是,像亞馬遜這種大宗採購的企業,已經打算減少一些因關稅提高而很難再降低商品價格的廠商訂單,這等於就在逼使中國出口企業走入既要吸收高關稅,又要降價求售保客戶的困境中了。

前三回合美國佔上風 第四輪勝敗難料變數大

日經的評論認為,美國政府前幾波都很精準地選定了加徵中國商品關稅的品項,這些都有他國商品代替的産品,所以在目前來看,中美間貿易戰可以視為正在按美國節奏推進。但是,日經也分析,如果美國再發動第四波關稅攻擊,恐怕變數就會升高了。

原因在於如果美國啟動第4輪懲罰性關稅,包括美國蘋果的iPhone等在內,主要供應鏈都在中國境內,也很難找其他國家替代生產,這就會對美國本土經濟產生重大影響,屆時,物價上漲,企業利潤降低,人民可支配所得也減少,股票市場也勢必被牽連,就不再容易像現在一樣作為經濟的火車頭。

日經分析,如果第四波貿易攻擊在2020美國總統大選前就發生的話,恐怕會導致美國物價、經濟和市場同時發生異變,這就會對川普的執政根基將迅速動搖,影響他的連任。因此,川普目前應該盤算的是,打贏前幾仗之後,是要怎麼跟中國找到彼此的妥協點?否則對立持續激化,那麼中美貿易戰對世界經濟造成的影響,就更難以預測了。

(本文轉載自中央廣播電台)

comment