快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

政府豈可與學生為敵 | 民報 Taiwan People News

2014/03/23
政府豈可與學生為敵 | 民報 Taiwan People News

馬江接連出手,強調服貿協議只能逐條討論、表決,但不退回,兩岸協議監督條例也不制訂的強硬立場,學生團體認為缺乏誠意,決定加倍反擊,除提出兩岸協議監督法制化、法制化前退回服貿不審議之外,再追加召開公民憲政會議主張,並呼籲朝野立委響應民間訴求。雙方僵持不下,不知伊於胡底。更令人憂心的是,學生抗爭行動才剛爆發之際,馬政府未探究緣由,就急著將整起事件定調為違法暴力行為,將學生當暴民,使問題複雜化,壓縮對話迴旋的空間。

抗爭發生隔天,總統府透過媒體釋放訊息,表示不認同暴力學生佔據國會;將出任國安會秘書長的金溥聰,返台前夕在美國強調,民主法治社會不能容忍違法暴力。馬金說法顯示高層用負面心態看待學生抗爭。江宜樺選在立法院外與學生溝通,就是認定學生佔據議場是違法行為,政府不能有所妥協。馬英九在記者會上被問到「張慶忠的不法」與「學生的不法」相比,何者嚴重時表示,學生部分比較嚴重,心證已成,由此可見。府院高層口徑一致認定學生抗爭屬於暴力行為,必然影響後續處理態度,很容易掉入「因人廢言」的陷井,讓溝更加困難。

府院藉連串動作,刻意將單純的學生抗爭行動,貼上違法暴力標籤,對學生極不公平。國民黨召委張慶忠30秒的脫軌演出,像小丑般將服貿協議送院會存查,違背「逐條審查、逐條表決」協商共識,才引發這次學生抗爭。張慶忠的醜陋行為在先,學生群起抗爭在後,因果關係明確,怎能怪學生?為達抗爭目的選擇攻佔議場,過程難免發生推擠,但沒有人使用暴力,沒有人因此受傷。非常手段引起國內熱議,登上國際媒體,讓大家對服貿產生更深的關注,了解它在國家安全、民主自由、產業競爭方面可能帶來的傷害,特別是對弱勢產業的衝擊。從這個角度來看,是學生正義的吼聲,喚醒了社會的冷漠無知。

政府指責學生違法暴力,但外界看到的是不一樣的景象。議場內外的學生及民眾,始終展現冷靜理性自制,面對外力挑釁,也都耐心處置,避免節外生枝。過去幾天以來,曾發生數起飆車族鬧事,衝撞人群,持刀揮舞。也傳出砸警車事件,靜坐學生出面阻止,遭到對方擊傷;另有飆車族砸毀騎樓機車,民眾好言相勸,反被砍傷。以往類似群眾聚集場合,若有人膽敢鬧場,後果難以收拾。反服貿聲勢浩大,行動溫和理性,反遭外界暴力脅迫,又被政府貼戴上違法暴力大帽子,對滿懷熱血的青年學子是極大的傷害。

馬政府誤判形勢,導致抗爭宛如野火燎原,在台灣四處延燒。學生們一開始的訴求不過就是確認張慶忠「送院會存查」的裁決無效,朝野回歸「逐條審查、逐條表決」,目前府院就是這個立場。但高層既認定學生佔據國會是暴力行為,溝通大門隨之緊閉。學生團體經過討論認為國民黨掌握國會多數,再怎麼「逐條審查、逐條表決」,服貿終究還是照原案通過,才將訴求提升到退回服貿及兩岸協議監督法制化,以防黑箱作業的服貿如期闖關。如果馬政府懂得危機處理,迅速和學生對話,雙方可能出現交集,改革力量有機會融入施政當中。遺憾的是,馬政府急切地要將沒有國會參與監督,社會疑慮重重的服貿協議快速通關,不知是何居心?

comment