快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

馬英九的獨腳戲:登太平島宣示誰的主權? | 民報 Taiwan People News

2016/01/29
馬英九的獨腳戲:登太平島宣示誰的主權? | 民報 Taiwan People News

這八年來,我們的確看出,馬英九總統的政治意圖,十分明顯地懷有病態的傾中偏執。所以他昨天不顧菲律賓、越南、印尼等周邊國家的警告,以及美國國務院措辭強硬的聲明,還是冒失地登上太平島宣示主權。大家要問的是:他宣示的到底是誰的主權?何以只有北京方面與他唱和,強調這是兩岸共同的責任;而不是譴責馬的暴衝,將升高南海爭端的緊張情勢?

此時此刻,馬英九只是一個看守總統,卻不甘寂寞。他寧可放下國內霸王寒流來襲造成的農漁寒害不管,卻在三軍全程護航下,登臨太平島宣示「南海和平倡議」。南海是一個火藥庫,他是去提油救火?與其說他是在搞個人歷史定位,不如說他是在向習大人表丑功——他不敢或忘「馬習會」的一飯之恩。否則怎會趁美國國務卿凱瑞與中國外交部長王毅,在北京會談南海問題的敏感時刻,自告奮勇的充當馬前卒,演了這齣獨腳戲?

老馬否認他是看守總統,還說他的字典裡沒有「看守」兩字。外界一時不解,一個哈佛法學博士出身的人,竟會口出如此誑言?現在才恍然大悟,他已為這次暴衝預作心理準備。不過,他該記得2008年阿扁在卸任前首登太平島,他曾不假辭色的痛批阿扁逾越看守總統的分際。那時正進行大選,他只是總統候選人。現在他以前非今是的雙重標準,讓自己為所欲為,這就是馬英九反覆無常的政治性格。

雖說太平島現有我方人員駐防,但其從屬地位仍妾身未明,因此南海周遭國家都曾提出主權聲索。中華民國政府於1947年提出十一段線,作為南海各項權益邊界。至於我方擁有南海諸島,係戰後接收自日本,之前並無統轄紀錄。因此菲律賓才有2014年3月向聯合國海洋法庭提交備忘錄,質疑我方是否符合聯合國海洋法公約下的法律依據。而且以十一段線作為擁有南海「固有疆域」的主張,美國始終是不予苟同的。

昨天自太平島返航後的記者會,馬英九怪蔡英文不派人前往,讓他很感意外。又說,民進黨秘書長吳釗燮到美國提到南海主權,還有十一段線,讓他印象深刻。但他不說吳釗燮向美方表達的立場,實不同於他馬英九的主張。其實十一段線已於1953年由中華人民共和國總理周恩來,將之移除其中的北部灣兩線,成為現今北京當局所主張的「九段線」。既然北京宣稱台灣是中國的一部分,則南海的太平島主權即屬北京所擁有。那麼他說「南海政策對國家利益有很大影響」,豈不坐實了他去幫北京宣示主權?

至於中國聲稱,馬英九28日在太平島宣示主權,是兩岸的共同責任。可見,在一個中國的架構下,馬英九向北京當局作了這項政治正確的宣示,絕對是符合對岸的利益,當然要受到北京官方的歡迎。但他這趟的太平島之行,卻是不折不扣的為北京作嫁,膽大妄為的傷害台灣二千三百萬人的國家利益。更不用說,他不懷好意的為520交接的蔡英文新政府,添加台美之間的信任麻煩。這是不容身為麻煩製造者的馬英九卸責狡辯的。

comment