【專文】糖飴與鞭——看蔡政府的「維持現狀」 | 民報 Taiwan People News

民報 2016/10/25
【專文】糖飴與鞭——看蔡政府的「維持現狀」 | 民報 Taiwan People News

國民黨主席洪秀柱將率團至中國談和平發展協議,姑不論在野黨有何資格去談任何協議,這個協議是朝「改變現狀」的方向去談,應無疑義。然而,蔡政府揭示其兩岸政策是延續過去的「維持現狀」,試問馬英九時期的「現狀」是什麼?蔡英文上台後「現狀」又是什麼?從ICAO被封鎖等一連串打壓來看,這兩個「現狀」一樣嗎?如果不一樣,蔡政府又要如何「維持現狀」?

中國對台採取「糖飴與鞭」兩手策略
中國對台灣的分化,步步進逼,一面壓迫,一面又給盡好處於藍營八縣市,所謂的「九二共識特區」。台灣內部現已大不同調,現狀正一步一步、點點滴滴在改變,蔡政府還能維持啥樣的「現狀」?

台灣人清楚地知道中客與農特品採購就是中國的統戰工具,重點在於其利多並非針對全台灣,而只針對這八個縣市。但可笑的是:八縣市首長還是甘於被消費、被利用。中國正採取「一手糖飴、一手鞭」的兩手策略(或兩面策略),對藍與綠各以不同手段分化台灣。

「糖飴與鞭」這招在日本殖民台灣時,就是最有效的步數。後藤新平,日本岩手縣人,醫生,曾經留學德國,是台灣日治初期的民政長官(1898-1906)。他洞悉台灣人的弱點,立下殖民治台的策略。這位奠定台灣現代化基礎的厲害人物,他的名言是:「殖民不是慈善事業」、「台灣人民族性:愛錢、怕死、愛面子」。因此,對付台灣人他有一套,所謂「糖飴與鞭」統治理論:也就是利益誘惑、手段威嚇、虛名攏絡。

國民黨洪主席及藍八縣市長們,這句「殖民不是慈善事業」應該聽進去,想要骨軟拿好處,是要付出代價的。過去,台灣人付出血淚的代價學習了現代化,難道「台灣」真是個適合被殖民的島嶼?難道直到現在,台灣人還是做奴才的命運,不能當家作主?當然台灣人很容易為自己找理由,總會說為了經濟發展或中國太強太鴨霸,不要招惹它。但難道俄羅斯是省油的燈?波羅地海三小國,是如何團結奮鬥脫離俄羅斯的威嚇而昂首闊步於世界舞台?

不要讓後藤新平笑我們「愛錢怕死」
現狀是什麼?目前台灣的現狀就是獨大於統。在國家認同上,《遠見》民調顯示, 51.1%贊成台灣最終應該獨立、民眾穩定傾向「泛獨」居多數。所以,此刻我們最重要的任務不是「維持現狀」。更何況,既不承認九二共識,「現狀」也維持不下去。因此目前最重要的是「改變現狀」,全國團結不被分化,要讓獨的人數,一直增加到七成五以上,然後經由國會四分之三席次通過正名、制憲及公民複決,邁向國家正常化。

「維持台海現狀」是美國布希總統先提出,但並沒有定義「現狀」是什麼?李登輝於任期末,提出「特殊國與國」的兩國論,試圖將兩岸關係提升為國與國的對等關係;陳水扁的「一邊一國」挑戰美國所主導的國際秩序。遺憾的是:馬英九執政時則是倒退至「兩岸關係高於外交」,在九二共識配合中國的「一中原則」下,台灣成了中國一部分,根本沒有外交可言。新政府執政應看清現狀,別走回頭路啊!民主太陽花學運後其勢已不可逆,「現狀」是維持不了了。 

請洪主席也讀一讀台灣史,從歷史學到教訓,跟敵人撒嬌,討不到便宜的。更衷心企盼台灣人,咱要團結,做一個有骨氣的台灣子民。中國的糖也好!鞭也罷!都是分化吞併的手段,都撼動不了我們邁向國家正常化的決心。咱一定要對得起四百年來流血流汗打拚的先民,否則,恐怕連後藤新平,都要從墳墓裡笑醒:「台灣人放尿攪砂袂作堆。愛錢、怕死、愛面子。早就被我看透透啊!」

專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報純粹提供意見交流平台,不代表本報立場。

民報

民報

評論
你可能也喜歡
熱門文章