快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

千人連署反「高危險群資料庫」政治偵防 警政署否認 | 民報 Taiwan People News

2014/06/09
千人連署反「高危險群資料庫」政治偵防  警政署否認 | 民報 Taiwan People News

台北捷運喋血案後,社會持續不安恐慌,還發生因自閉症及癲癇發作引發旅客竄逃的烏龍事件,根據「蘋果日報」報導,警政署要求建立「高危險群資料庫」,以供警察機關參考防處。陳喬琪、潘建志醫師、顧立雄律師及台北市長參選人馮光遠等人痛批不僅是對疾病的污名化,更是違憲之舉,共同發起連署,要求立即停止該資料庫,已獲上千人響應連署,但警政署則於今(9)日發表聲明加以否認。

媒體報導,針對521北捷喋血案,警政署召集各縣市警局人員開會,檢討「強化大眾運輸系統安全維護作為」,要求台北市警局不要把「北捷案」推稱警力不足,這會讓民眾誤認「警察在推卸責任」。

「高危險群資料庫」違憲 污名化疾病切割族群

警政署更要各警察局要多舉辦影響治安的演練,平時就要培養應變能力,提升警察的專業訓練,最重要的則是預防措施,協調學校加強偏差行為學生的輔導,並建立輔導對象名冊。另要加強清查轄內街友、精神病患及反社會、高危險群等,且建立資料庫,以供警察機關參考防處。

精神科醫師陳喬琪、潘建志、姜冠宇及顧立雄律師、台大法律系教授李茂生、台教會會長呂忠津與台北市長參選人馮光遠等人發起連署,要求立即停止「高危險群資料庫」及任何相同行為不同名目的動作,並發表聲明痛批,建立該資料庫是對疾病污名化與對人不友善的行為,新的歧視從社會角落萌芽,會製造更多社會問題,而因社會事件的恐懼焦慮所進行的族群切割,將形成一種集體卸責的風氣。

陳喬琪醫師表示,情治警察單位認定的所謂「高危險」個案,應該由具有公信力的精神鑑定後,再集思廣議討論可行的預防方法。聲明訴求民意督促立委監督政府有任何標籤族群的預算,探討個資法上修空間、促進民間與專業集思廣益、探討良性預防措施、不依賴情治警單位。

連署聲明質疑警政署病急亂投醫,據報北捷慘案的涉嫌人,未有精神科病史,又非街友,就學過程中亦未被認定有偏差行為傾向,警政署卻藉此時機建立所謂「高危險群資料庫」,無疑是以不當連結方式擴張警方之監管範圍,更是違憲之舉。

警政署否認建立資料庫 籲關心親友情緒變

連署聲明指出,馬政府2008年執政以來,諸多放任警察壓抑人權之舉,對異議民眾採用明顯超出必要的強制力,令人懷疑馬政府是否藉此曖昧不明的「反社會、高危險群」名義,蒐羅異議人士資料進行政治偵防?此部分亦違反法律明確性原則、正當法律原則之重大疑慮。

網站成立後,已有上千人連署聲援,包括台灣教授協會、永社、北醫自覺行動社團、北醫義鬥社、Freedom Edge Walkers 自由邊緣、社運聯誼會、澄社、黑色島國青年陣線、人本教育基金會等團體連署。

【立即停止「高危險群資料庫」及任何相同行為不同名目的動作】連署網址:

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140608002149

但針對媒體報導,警政署今日重申,並未要求建立「高危險群資料庫」,並發表聲明表示,案經訊據嫌犯表示其犯案動機係為尋求死刑,並無其他犯罪動機,顯見其具反社會人格暴力傾向,對社會安全與民眾生命威脅甚鉅,猶如不定時炸彈,有清查了解需要,本署乃請各警察機關注意了解具明顯偏激的反社會歧視行為者,惟迄未因北捷隨機殺人案,建立所謂「高危險群資料庫」,亦未歧視或污名化特定對象。

警政署並籲請民眾對於自己親友,平時應多注意心理狀況及情緒變化,如出現明顯偏激的反社會歧視行為,務請予以勸慰,並適時尋求專業心理或社會諮商人員協助,同時呼籲請學校、社會及家庭共同關心輔導反社會人格暴力傾向等偏差行為,防杜類似悲劇再發生。

comment