快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

「私校淪私產」私校法沉淪黨國威權「詭辯」自主性 | 民報 Taiwan People News

2016/07/02
「私校淪私產」私校法沉淪黨國威權「詭辯」自主性 | 民報 Taiwan People News

私校法伴隨黨國威權,過去就是一路「詭辯」強調董事會自主性,因此縱容家族掌控董事會,校董有肆無恐地將「私校當私產」,完全不提公共性,造成目前私校千瘡百孔,教育界大力疾呼修法,而「反改革勢力」有權有勢不斷阻礙修法甚至不斷擴權,讓私校繼續向下沉淪…。

國黨主政年代,很多所謂捐資興學,其實用地來自如台糖國營土地或農地變更租用「蠶食鯨吞」逐步納為私地,「那個年代」不當取得「違法濫權」成為常態。有些校董掏空校產形同販賣文憑變「學店」,私校問題千瘡百孔,就連台灣第一所私立醫療大學的高醫大至今一甲子的紛爭還在上演,高醫是名校是指標性個案,日前私校法修法審查會,竟有委員表示不要談個案,那目前追討不當黨產到底是個案還是通案?

根據已揭露的「高醫歷史」,原來陳啟川所謂捐地11甲,竟然是耕者有其田375減租要放領給佃農的農地,所以學校要在後來要籌款將其一塊一塊買回,高醫第一代校友、82歲高醫附醫前院長林永哲日前都跳出來直指:「從未聽聞陳家有捐一毛錢」。

沒錯!高醫海內外老一輩校友與眾多地方士紳都是捐資興學者,陳啟川「捐地」只是其中之一,更何況「真捐地還是假捐地」?學生發起組織「透明革命」數度要求陳家出面說明,陳家至今迴避絕口不提,無視媒體輿論的各種質疑,這無異心虛證實「陳家沒有捐一毛錢掌控高醫一甲子」,私校法不修改,校董豈只是要掌控一甲子「萬年董事」世襲再傳子孫,將私校視為私產,你又奈他何?!

國民黨黨國威權時代下,縱容私校問題千瘡百孔,說也說不完!惟黨國威權的「除魅化」很重要,去除黨國威權讓人民心聲得以自由吶喊「轉型正義」讓社會回復公平正義是民主國家的普世價值與遵循的原則。

所以不只要追討不當黨產,將黨國威權完全「除魅化」徹底落實高醫轉型正義是重要指標之一。醫是私校問題的一個個案,但卻是黨國威權體制重要的指標案例,一如國民黨不當黨產需要轉型正義。

立委陳其邁兩度詢答教長指高醫是指標性案例,連高醫名校都會出問題,陳其邁以私校法第一條強調私校精神就是公共財,其並在國會當場宣讀高醫董事會章程詢答教育長潘文忠…,陳說依章程:「每個董事都得為下任董事當然候選人,董事本屆任期3年,連選得連任」,陳強調:這不就是萬年董事會嗎?教育部長潘文忠當場點頭,並說是!

高醫是台灣第一位醫學博士杜聰明創辦的私立醫療大學,連台灣第一所私立醫療大學都會出問題,當然私校法修法要以高醫做為重要參考的指標性案例。

時代力量黨團總召徐永明昨召開記者會表示:時代力量提出限制董事任期,避免有心人士鑽法律漏洞,成為「萬年董事」將私校家族化時,惟立委鍾佳濱卻回嗆說,「So What」(那又如何)?

鍾佳濱昨發聲明強調《私校法》第一條開宗明義:「為促進私立學校多元健全發展,提高其公共性及自主性,以鼓勵私人興學…。」

鍾指公共性跟自主性就是《私校法》要保障並平衡兼顧的兩種重要價值,不應偏廢任何一邊。他並表示:「使用萬年董事,來指稱無連任次數限制的選任代表,不是對民主政治無知,便是刻意混淆制度所要防弊的對象」!

鍾佳濱的聲明,不但讓高醫海內外校友喟嘆不已,批判聲浪四起!還有網友在網路轉貼文留言表不滿....

(記者陳俊廷翻攝)

民主時代,每個人都有言論自由,惟目前私校千瘡百孔就是因過去黨國體制,強調私校自主性所造成的「惡果」,私校不肖校董高舉「自主性」不斷擴權修法,而絕口不提「公共性」,將財團法人的私校變成「家族私產」,人民很有感,所以才要修改私校法,否則何必修法呢?

當所謂自主性的財團法人「私校」一甲子被「家族」把持如高醫,這不是萬年董事,什麼才叫萬年董事呢?連教長都認同陳其邁委員詢答高醫是萬年董事,這就是事實。

徐永明認為,鍾佳濱的態度已扼傷眾多教育團體對新政府改革的期待,「希望鍾佳濱委員能公開對私校的廣大師生,表示歉意」,否則其將拒絕協商。

鍾佳濱的聲明指設置「公益董事」,非但不是反對「勞工董事」,更是擴及教職員為主的私校勞工以外的利害相關團體,包括校友、家長,甚至學生,均納入可以代表「公益董事」的對象「只是名稱叫做「公益董事」。

這到底是甚麼邏輯?先進歐美名校如哈佛校友董事,勞工董事(教職員),學生董事均由民主機制自己推選,公益董事則是教育部指派,鍾佳濱所謂公益董事包含勞工董事,根本背離先進國家名校董事會民主體制且越拉越遠…。

以高醫為例,前朝教育部指派公益監察人在高醫董事會,不但不了解高醫,日前「高醫董事」是否合法還存爭議下,就已為躲學生「透明革命」而在飯店召開董事會選出「世襲董事長」,這如同成為董事會幫凶?還有勞立委日前在修法審查會詢答教長合法性。

新政府上台前夕,前朝政府教育部指派公益監察人(右)被高醫校友質疑根本無法對家族董事會有功能,以致教育部指派會計至高醫查帳,雖尚未公布,且董事當選人尚有疑議,高醫董事會就已搶在日前,召開董事會宣稱選出下屆董事長,照片為日前學生組織「透明革命」與至高醫董事會開會的公益監察人。(記者陳俊廷攝)

家族把持董事會,多一名公益董事能有何作為?高醫是指標案例,立法院修私校法,..哪些立委背離民主信仰?哪些立委護航當道檯面下暗黑權勢?國會頻道直播,人民心中一把尺,全民都看得很清楚…

 

comment