政治問、政治答──「他,馬的」去香港 | 民報 Taiwan People News

民報 2016/06/17

台灣茶壺裡的風波特別多,日夜24小時都有,見怪不怪,不理還真難。這次剛下台的馬前總統(「他,馬的」),不甘寂默,突擊掀起的小風波,雖小卻也讓剛上台的小英(蔡總統)手忙腳亂,搞半天,開國安會議,才接招、化招。很多台灣人喊讚,也有很多中國人(藍營、統派、國民黨、共產黨)喊衰、喊打。很熱鬧,但也歹戲拖棚。

不理還真難

聽說,小英對「他,馬的」很頭痛,理也不是,不理也不是,抓也不對,不抓也不對。最好他老兄知趣,去美國陪女兒,或去北京當習主席(習皇帝)的副主席,眼不見為快。

不過,小英的如意算盤打不成。有8年退職禮遇的馬前總統要當藍軍共主,作他老爸交代的終極統一民族復興的中國夢,必然興風作浪,把小英4年(8年)要作的台灣夢搞得惡夢連連,美夢難成。

我不再輕易動氣,卻也看不下去,還是說幾句簡單的話評評這個茶壺裡的風波。言歸正傳,評語如下:

前總統馬英九原定赴香港出席「亞洲出版業協會」2016年卓越新聞獎頒獎典禮,並針對兩岸關係發表演說,但總統府表示,考量馬前總統卸任不足一個月、擔任總統時接觸的機密仍有保密需要,再加上香港屬高度敏感地區,國安單位無法在港保證馬的人身安全,所以「總統府對於馬前總統的出境申請 核定不予同意」。

馬英九辦公室馬上發表聲明表示「強烈遺憾」,批評府方懷疑馬會洩密,不僅是對卸任國家元首不尊重,恐也斲傷台灣自由民主形象,府方如此決定令人難以信服,相信社會自有公評。質疑府方駁回赴港申請有其他動機。

聲明質疑前總統李登輝在2000年卸任一個月後,也曾赴英國訪問,難道沒有洩密之虞? 何以李卸任後可出國,馬不可出國?標準何在?何以採取差別待遇?

政治廢話

有報紙評論質疑,蔡英文才剛分享洪秀柱臉書,希望大家尊重包容、停止內耗、中止撕裂,但一轉身,她就駁回馬英九要赴香港演講的申請,美其名是為國安與保密原則,擔心馬洩密,憂馬在香港安全,但這兩個理由完全禁不起檢驗。說穿了,只是小英不信任馬英九。且馬若真要洩密,還需到香港嗎?「欲加之罪何患無辭」,蔡英文是先畫靶再射箭,只是理由太爛了。

學者也說,總統府的說詞「洋洋灑灑寫的理由看似中立,但說服力實在很薄弱。」 「蔡英文政治操作太明顯!」

連民進黨前立委林濁水都說,「沒有這樣必要對前總統這樣防範」;這樣不信任卸任總統,恐怕增加總統蔡英文將來推動和解困難。

國民黨和統派媒體的激烈反彈,砲聲隆隆,鋪天蓋地。但都是政治口水,不值費心一一反駁。

去敵國賣國

根據馬英九一再強調的「依法行政」,小英根據「國家機密保護法」不讓他去香港,當然合法。問題不是法治,是政治,有爭議的是法律規定之外,小英總統有政治運作、裁量空間,可以讓他去、也可以不讓他去。是謂「總統特權」(presidential privileges)。

簡言之,小英有政治決定權讓或不讓馬英九去香港。她的決定根據法律,更根據政治。總統府的聲明只是「依法行政」的公文,當然不需說明政治理由。

我認為小英總統的政治理由很簡單:1. 馬英九是剛下台的總統,中國是要侵吞台灣的敵國,他不應該去中國領土的香港訪問;2. 更不應該去中國特區香港呼應中國統戰政策,宣揚、推展他的已被台灣人民反對、拋棄的「九二共識」、「一中原則」,那是違反現在政府國策的外患行為,是出賣台灣的賣國行徑。

前副總統呂秀蓮接受專訪表示,總統府處置還蠻適當的,應該給予肯定。她認為,馬這次去香港,很清楚就是要宣揚兩岸政策「九二共識、一中各表」,甚至可能進一步談到「一中同表」,這對總統蔡英文形成很大的挑戰。

所以,把他2016的香港行和李登輝2000的英國行比,不倫不類。今天,馬英九要去日本、美國、澳洲,我是小英的話,會批准。這和對卸任國家元首尊不尊重(馬前總統何曾尊重過陳前總統?),斲不斲傷台灣自由民主形象,風牛馬不相及。

至於論者所言, 「說穿了,只是小英不信任馬英九」,我倒同意。政治上,馬英九過去8年的親中、傾中言行,罄竹難書,小英、台灣人為什麼會、要信任馬英九?

罵小英「欲加之罪何患無辭」,我倒真想不出小英加了馬英九何罪。我加他罪,罵他賣國,小英沒有。

林濁水批評小英不信任卸任總統,恐怕增加她將來推動和解困難。胡言亂語。馬英九8年何曾推動藍綠和解。他老兄就是把台灣搞成如是統獨分裂、對立的始作俑者;既使下台了,他必然仍是台灣國族撕裂的最大禍源。

「他,馬的」的怒氣難平,大哉問,總統府這個決議「有沒有必要?」、「是不是公平?」、「是不是合理?」。

問台灣人民

我的答案是:有必要、是公平、是合理。馬前總統不同意,我們各說各話,沒意思。我想請馬前總統花一點你8年在位+8年退職後的龐大優惠存款(既然六三三跳票要捐的一半薪水沒捐),請你母校政大的民調中心,作1個調查,問問台灣人你的3問。

這樣可以吧!如果大多數台灣人的答案和我一樣,請你安分守己,未來8年不要去香港和中國,可以嗎?

______________________________________________________________________________________

【專欄、專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場】

民報

民報

評論
你可能也喜歡
熱門文章