快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

廢核致空污?數據打臉:江宜樺任閣揆核電占18%空污更糟 | 民報 Taiwan People News

2018/07/31
廢核致空污?數據打臉:江宜樺任閣揆核電占18%空污更糟 | 民報 Taiwan People News

前總統馬英九與前行政院長江宜樺今(31)日同台挺「以核養綠」公投,聲稱核能是廣義綠能,還認為未來全面廢核後恐造成供電不穩定與製造空污。對此,綠色公民行動聯盟副秘書長、行政院能源及減碳辦公室委員洪申翰接受《民報》記者訪問時表示,根據當時數據來看,江宜樺擔任閣揆時,空氣品質比現在還要遭,更何況當時核能發電比例占18%,所謂非核家園導致空氣污染沒有科學證據。

「以核養綠」公投領銜人黃士修和馬英九、江宜樺等人共同召開記者會,呼籲民眾加入公投連署,否則台灣未來將面臨高電價、高物價、高空污的三高家園。馬英九在記者會中聲稱能源發展趨勢是減碳而非廢核,還說核能是廣義綠能,不與其他綠能排斥;江宜樺則說,廢核恐導致嚴重空污與環境破壞,供電穩定性也會有疑慮。

洪申翰向民報記者表示,馬英九所說的減碳確實是世界趨勢,但大多數的國家和相關的國際會議的主軸,都是「再生能源」與「能源效率」,很少聽到主張「以核減碳」的訴求。至於馬說「核能是廣義綠能」,洪申翰說,馬英九無視國際能源轉型的認知,發展自己一廂情願的概念,他說再生能源的類型從來都不包括核能。

洪申翰說,過去擁核人士不斷打壓綠能,現在看見綠能發展起來,綠能比較好,就突然說自己支持的核能也是綠能,他呼籲馬英九不要偷換概念。

另外,針對江宜樺所言廢核會導致環境和空氣污染加劇,供電穩定性也有疑慮,對此,洪申翰強調,根據數據統計,當時江宜樺當任閣揆時,空氣品質比現在還要糟糕,而且當時核能發電占18%,現在僅有10%,所謂非核家園導致空氣污染的說法並沒有科學證據。

而在供電穩定性的部分,洪申翰說,這只是污名化綠能的言論,他表示綠能必須面對發電間歇性的問題,但目前國際學術界和實務都有非常多的處理成果,馬英九和江宜樺卻不管最新的發展和解決的問題,只管把守舊的標籤貼到再生能源上,洪還提到馬曾說「綠能是丑角」,洪申翰質疑「把綠能當作丑角,用傳統錯誤的概念打壓綠能的人,你相信他養得了綠嗎?」

洪申翰認為,把跳電當作缺電是沒有常識的行為,跳電通常和配電、設備故障、人為失誤、外力撞擊等原因有關,跟台灣有沒有缺電、核電廠有沒有運轉,一點關係也沒有。而根據台電數據,這半年跳電的次數遠比之前少,若把所有事情都貼上「缺電」的標籤會很荒謬。


中興大學環工系教授莊秉潔統計2007年到2017年共計11年的空污數據。圖/莊秉潔教授製

comment