快來新增一篇文章,將能打開個人文章頁服務!

【專欄】政客的大利及選民的小利 | 民報 Taiwan People News

2020/01/07
【專欄】政客的大利及選民的小利 | 民報 Taiwan People News

三十年前筆者積極投入反賄選工作,但績效不彰,主要的原因是在富有紅包文化的台灣,選民認為幫候選人投了一票,候選人包了一個紅包,一個願打,一個願挨,雙方都沒有罪惡感,更沒有受害者,所以這種風氣不可能抑止。因為盛行賄選,造成不賄選者吃虧,因而形成賄選大戶掌控政壇,不賄選者不易對抗。

由於賄選盛行,筆者認為選民出賣靈魂,因而大罵施賄的政客及收賄的選民。可是近來不罵了,朋友感到訝異,質疑筆者為何不反賄選,事實上不反賄選的原因有二:一則選民對賄選沒有罪惡感,因而反不了,一則現在已經流行以公家資源從事合法的賄選,嚴重的賄選都反不了,還反甚麼小賄選?

執政者用公家資源買票

目前台灣流行政策賄選,以公家資源買票,自己不花錢,還可以合法的賄選,唯一的差別是執政者可以直接對選民施賄,等同用了現金,而在野者只能開支票,這種嚴重的弊病都管不了,對自掏腰包的賄選者還管甚麼?政治人物利用公家資源獲得大利,相對於傳統的賄選,只是選民獲得一點小利而已,有甚麼好大驚小怪的?

在中國國民黨政權獨裁殖民統治台灣時期,從事反對運動必定榮獲群眾的崇敬,一般人認定他們是有理想的人,完全與私利無關,多數從事反對運動者加入反外來政權的民進黨。台灣政治民主化後,跳脫外來政權的獨裁殖民統治,可是中國國民黨還是一樣被中國保守勢力所掌控,體質沒變,而有一些當年從事反對運動者,因民進黨的資源分配讓他們反感,一下子就跳到他們所反對的中國國民黨。

民進黨茁壯之後,有不少綠營的人對民進黨相當不滿,因而紛紛成立綠色小黨,他們公開的表示對兩大黨不滿意才會組小黨,也有不少民眾認定他們是有理想的人,才會另組小黨。既然對兩大黨都不滿意,當然對兩大黨都罵,只是有大罵與小罵之分而已。然而無論對兩大黨怎麼罵,也沒辦法取代兩大黨。民進黨對一些小黨內有影響力者招撫,立刻有人跳到民進黨吃香喝辣。一個人當然有權利選擇自己的路線,但不應該讓支持者認定被愚弄,應該對支持者解釋為什麼會有那麼大的改變。

台灣選民不關心公共事務

當年反中國國民黨的人,後來投入中國國民黨享受資源,其理由很簡單,若一開始就走該黨路線,等了一百年都很難吃香喝辣,可是先進民進黨,大罵中國國民黨之後再進入該黨,當然可以獲得理想的資源。綠營的人也一樣,若是一下子就進入民進黨,恐怕要有一段很長時間提皮包的經歷,才有機會喝一點湯,可是先進入小黨罵了民進黨之後,就有機會進入民進黨吃肉。

台灣選民最被詬病的是心中沒有公共事務,只追求自己的直接利益,造成推動改革的政治人物受創,而推動政策賄選者廣獲支持。然而站在另一個角度看,政治人物都可以為了獲得政治資源,由民進黨轉進中國國民黨,或由綠色小黨跳到民進黨,何須計較選民追求自己的直接利益?


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

comment