雙子星案被駁回的理由|大舉回流的台商用相同標準比照辦理? - Wise Library 1985

雙子星案被駁回的理由|大舉回流的台商用相同標準比照辦理? - Wise Library 1985

針對雙子星案,來聽聽各方說法

1.金管會顧立雄:南海控股非中資。
2.事隔五六個月,投審會的說法:南海控股是中資。

3.柯文哲面對媒體詢問時,他表示自己做決定時常會想到這有沒有符合台灣整體利益、是否符合人民最大福利,「但是我們沒有辦法要求每個人都這樣想」。

4.連勝文華人移民第二代,若同時擁有中國大陸身分,則按照投審會今日的標準,還是屬於對國安有害的大陸藉人士,也不能來台灣投資,這不是鎖國,什麼才叫做鎖國?

 

連勝文提到不管是來自何方的國際資金,來台投資雙子星這種大型的開發案,對台灣絕對是有利的,連勝文說「但這一次他真的是被民進黨給陰了!」說穿了就是為了明年大選,狠狠打他一巴掌!他認為,真正被犧牲的是台北市的未來!

 

相關報導:全國數千億前瞻計畫台北市拿不到經費?不知道台北市民怎麼想?

image source

▲柯文哲:那同一家公司投資民進黨中常委經營的陽信洋行沒有國家安全的疑慮?

 

4.網友zero Zero提到:以往再複雜的案子投審會只要審39天,上次審南海投資陽信銀行也是39天以內,這次審一樣的南海…..嚴重拖延到非常離譜的五個月…..每拖一天損失最大的就是南海跟市府,….投審會透過分7次補件來卡,不一次交代清楚,而每次補件都要等待各機關不敢做決定地的龜速回應….個人認為這個案子如果北市長是民進黨籍,這個案子會過,而且1個月內就審過。

 

網友zero Zero提到:南海照法規非中資,而他們用來說國安疑慮的最核心理由就是南海「股票質押給中國可能控制的公司」,質押基本上有點像借款,但除非你還不出錢,否則對方根本沒有任何影響力如果用一致標準,這次大舉回流的台商跟一堆港商也都要禁止

 

網友zero Zero提到:民進黨說的于品海跟中共關係很好這種理由,只要是落地生根、有一定規模的台商港商,哪個跟中共關係不好?郭台銘、蔡衍明跟中共的關係也非常好。鴻海跟旺旺要不要卡掉?…

 

網友zero Zero提到:所謂國安疑慮,都是用來防止技術被偷走的製造業廠商,而雙子星是房地產建案,這種情況,是對方要怕我們依照BOT合約產權7成、地上10樓都是屬於北市府的,政府有百分之百的管轄權與監控能力捷運車站則由桃捷公司經營。並且南海是負責蓋二樓以上,地上二樓到地下四樓是由台北捷運局興建,國安疑慮到底在哪?……如果是要武統,直接射飛彈就好,搞一個商場蓋好幾年然後炸掉是哪招?要炸也不用自己標啊….還是一句話,這次大舉回流的台商,執政黨要不要用這次所謂「國安疑慮」的標準比照辦理?

 

image source

台北市長柯文哲第二任期重要建案,遭經濟部投審會以「國安疑慮」為由宣布駁回。對此,國民黨中央委員連勝文27日在臉書力挺雙子星案。連勝文指出,在資金無國界的21世紀當中,不要說是港資,就連美資、歐資甚至日系的各種大型跨國企業、金融機構或投資基金,即便是由民進黨眼中,高尚的西方人或東洋人所創立的著名財團都很難沒有陸資或來自中國大陸的高階經理人!

連勝文表示那就算兩岸關係破裂,難道港資甚或陸資的業主還會把花大錢蓋好的大樓給炸了,來危害台灣的國家安全嗎?

連勝文表示:業者在興建過程中,不論透過跨國聯貸或是不動產證券化的方式募集資金,都還有一大堆國際投資人及跨國銀行每天張大眼睛在看著,這應該比用口號喊愛台灣,更能夠增加台灣的實質安全吧?

 

連勝文強調,雙子星這種超大型的開發案,即便業主是純台灣人,但是在融資方面,只要有海外資金,就很難避免有陸資的成分以民進黨現在這種超乎常理的嚴苛審核標準,恐怕雙子星的落成將與台灣所有的重大建設一樣,至少拖超過二十年!然後台北市的競爭力,就在這一群真正的土包子手中消耗殆盡!

相關影片

Wise Library 1985

Wise Library 1985

評論
你可能也喜歡
熱門文章